b0e6cdaeb1 Ciao, <br/> <br/> molte persone non amano questo film perché era sottile in alcune aree del film, ascolta è un film di puro ragazzo con un sacco di azione, commedia e una recitazione buona, non molti anni '80 i film che erano in azione avevano molte linee narrative per loro, è una bella storia di un gruppo di uomini del Midwest che scoprono l'eroe della città in molti modi, è stato rapito e il governo non alzerà un dito per aiutare da quando Harry e l'altro i prigionieri non valgono la pena di essere salvati, ma 5 ragazzi decidono che dovranno andare a salvare harry, questo film è assolutamente da vedere per qualsiasi appassionato di azione, buona storia e molti attori nominati, non prestare attenzione ai deficienti qui che hanno scritto una recensione negativa, che cosa si aspettano un premio Oscar per questo tipo di film, è un ragazzo, un film sul quale non si tratta di sedersi e lasciare che il tuo buon amico venga ucciso. <br/> <br/> mentre il il governo sembra non dare come ***, se ti piace un buon film d'azione, con solo una bella storia e molta azione non perdi questa perla rara. L'ho visto dopo 30 anni.E non mi ha infastidito il fatto che all'epoca non fossi preoccupato di questo film. La storia ha il potenziale per essere una grande, ma così tante cose inspiegabili continuano ad accadere. Come questi ragazzi possono andare dal Midwesterner senza apparente ferocia e improvvisamente diventare guerriglieri di livello internazionale. La recitazione non è stata poi così terribile, mi sono piaciute particolarmente le performance di Duvall e Busey, e non sono stato disattivato nemmeno dalla performance di Jake Ryan, lol. (Ho fatto molte doppie / triple take, quando Jake Ryan sembrava avere la stessa camicia di flanella rossa che indossava in 16 candele !!) Abbiamo Biff di Back to the Future e il ragazzo di Top Gun che ha sempre avuto il suo maglietta (sia in Top Gun che in questo film !!) Voglio dire, non era male, era solo un po 'noioso e ridicolo e ho preso una pausa fumata un paio di volte, quindi chiaramente non mi teneva il bordo del mio posto. questo è solo un altro film sui malvagi guerriglieri colombiani e sui coraggiosi eroi americani. maledettamente come può essere il film ritratta solo il & quot; cattivo & quot; parte di un bellissimo paese. Non penso che sia un film ben fatto o che mostri comunque la realtà di un paese come la Colombia, che migliora costantemente e dimostra di vincere la lotta contro il terrorismo e gli spacciatori di droga. Trovo anche estremamente utopico ed epico, tuttavia è una tua scelta guardarlo o meno. L'intero film ruota attorno all'amicizia, ma mostra molto di più. Sappi solo che Hollywood non sta mostrando la realtà di quei paesi del terzo mondo e che questo genere di film offende molte persone in tutto il mondo. Ero l'allenatore o modello di Robert Duvall in Harry. Ha frequentato il mio campo di addestramento in Alabama nel settembre del 1985 prima di recarmi a Vera Cruz, in Messico, per le riprese della location. <br/> <br/> Il problema principale del film è stato il (i) regista (i) e il montaggio. Lo script attuale non era male. Un regista ha smesso e il regista ha tagliato così tanto dal film che Duvall ha cercato di impedire che venisse rilasciato, e il regista ha finito per far rimuovere il proprio nome dal film e "Alan Smithee & quot; (un nome usato per proteggere il colpevole) accreditato come regista. <br/> <br/> Praticamente tutte le scene di addestramento sono state tagliate dove gli idraulici sono diventati commando e lo sviluppo del personaggio è andato con esso. <br/> <br / > Duvall voleva fare un buon film. La sceneggiatura richiedeva che il suo personaggio facesse un discorso morente dopo essere stato colpito. Quando io e lui siamo andati oltre la scena, gli ho detto che dopo essere stato colpito nel modo in cui avrebbe dovuto, non sarebbe stato in grado di dire nulla. Quando ho finalmente visto il film, sono stato sorpreso di scoprire che Duvall non solo aveva seguito il mio consiglio su come vestirsi, ecc., Ma che aveva adottato il mio personale manierismi e modo di parlare. Non ha mai detto nulla sul farlo. <br/> <br/> Sono stato deluso dalla versione finale, anche più della maggior parte degli spettatori. So cosa manca. <br/> <br/> Frank Camper Il regista Stuart Rosenberg era così costernato quando ha esaminato il film finito che gli è stato tolto il nome dai titoli di coda. Questo dovrebbe avvertirti quanto sia pessimo questo film d'azione anni '80. Ma a un certo livello, c'è un bizzarro piacere voyeuristico nel vedere tanti buoni attori lottare con materiale così orribile. Perché un uomo di spicco come Mark Harmon sta sprecando il suo tempo in un cameo glorificato male scritto? Perché un veterano robusto e affidabile come Ben Johnson crolla come padre amareggiato? E - la più grande domanda di questo lotto - perché un talento dinamico e premio Oscar è notevole come Robert Duvall che macchia la sua incredibile reputazione in una produzione senza cervello e senza cervello? <br/> <br/> Harry (Harmon) è un Idraulico americano che ha appena trascorso diversi mesi lavorando in Colombia su un ambizioso impianto idrico principale. Il giorno in cui tornerà a casa, viene rapito da guerriglieri della giungla che affermano che lo rimetteranno in salvo solo se alcuni dei loro colleghi saranno rilasciati dalle autorità americane. Dal momento che gli americani non hanno intenzione di soddisfare le richieste dei rapitori, le cose per Harry sono piuttosto deprimenti. Il fratello di Harry non sopporta il pensiero di perdere il suo amato fratello, quindi assume un duro mercenario, Shrike (Duvall), e mette insieme un'improbabile squadra di soccorso. La loro missione, chiara e semplice: & quot; Let's Get Harry! & Quot; <br/> <br/> Tornando alle orme di altri film di salvataggio nella giungla (come Uncommon Valor, Missing in Action, POW - The Escape, and Rambo), Let's Get Harry cerca di essere diverso andando in un locale sudamericano invece che in Vietnam. Tuttavia, la storia è assolutamente terribile, con personaggi e situazioni assolutamente incredibili, e un atteggiamento malsano nei confronti dei cittadini non statunitensi (che sono qui ritratti come corrotti, subdoli, violenti, drogati e sacrificabili). Oltre a Duvall, le esibizioni sono pigre e amatoriali. Alcuni recensori sosterrebbero che mi manca il punto e che la trama e i personaggi sono stati intenzionalmente sacrificati in nome dell'azione di tipo - ma l'azione è così intermittente (per non dire scarsamente filmata) che il film è un fallimento anche su & quot; senza cervello-avventura-film & quot; livello. Tutto sommato, Let's Get Harry può essere riassunto in tre parole: cattivo, cattivo male!
Kastnindiaria Admin replied
369 weeks ago